Работа с этическим комитетом: заявки и поправки
Этический комитет рассматривает не бумаги, а защиту прав и благополучия участников. От качества заявки зависит, сколько раундов займёт одобрение.
Ниже — как подготовить документы и что делать после решения.
Что подают в комитет
Протокол, информационный листок и согласие, документы исследователя, сведения о площадке. Комплект зависит от требований комитета.
Перед подачей сверьтесь с актуальным перечнем на сайте комитета. Требования меняются, а старый список из прошлого исследования может ввести в заблуждение.
Сверьтесь с актуальным перечнем на сайте комитета. Требования меняются, и старый список из прошлого исследования может ввести в заблуждение.
Комплектность
Перед подачей проверьте перечень по требованиям комитета. Отсутствие одного документа возвращает заявку и сдвигает сроки.
Соберите документы в один архив с понятными названиями. Комитету проще рассмотреть заявку, когда не нужно искать файлы по папкам.
Если комитет принимает документы через портал, проверьте, что все файлы загрузились. Часть отправленных документов иногда остаётся в черновиках и не попадает в заявку.
Формулировки для участников
Текст согласия должен быть понятен человеку без медицинского образования. Проверьте его на читателе, не знакомом с темой.
Проверьте текст на человеке, который не связан с медициной. Если он переспрашивает, формулировку стоит упростить.
Избегайте конструкций, которые звучат как обещание пользы. Участник должен понимать, что участие добровольно и не гарантирует преимуществ.
Сроки рассмотрения
Сроки зависят от комитета и типа заявки. Планируйте их заранее, особенно если старт привязан к дате.
Заложите время на ответы на замечания, а не только на первичное рассмотрение. Обычно именно ответы занимают больше всего времени.
Если срок подходит к концу, а решения нет, уточните статус заявки. Вежливый запрос экономит дни ожидания и не воспринимается как давление.
Отметьте в календаре дату ожидаемого решения. Напоминание за пару дней помогает не потерять заявку в потоке.
Поправки
Поправки подают с описанием изменений и обоснованием. Крупные изменения могут требовать нового рассмотрения.
Описывайте изменения построчно: что было, что стало, почему. Такая таблица ускоряет рассмотрение и снижает число уточняющих вопросов.
Новые версии документов прикладывайте с указанием, какая версия заменяет предыдущую. Иначе комитет может рассматривать старый текст, а вы будете ждать решения по новой редакции.
Ответы на замечания
На замечания отвечают по пунктам, с указанием, что изменено и где. Общие формулировки замедляют рассмотрение.
Сохраняйте нумерацию замечаний комитета и отвечайте в том же порядке. Это облегчает сверку и показывает, что ни один пункт не пропущен.
Ответы стоит проверять вторым человеком. Свежий взгляд замечает пропущенный пункт, который автор уже не видит после нескольких правок.
Отчётность
Многие комитеты требуют периодических отчётов о ходе исследования. Сроки и форму отчётности уточняют заранее.
Внесите сроки отчётности в календарь с напоминанием. Пропущенный отчёт требует объяснений и может повлиять на продолжение исследования.
Если отчётность требует данных о наборе, сверьте цифры с журналом скрининга. Расхождение обнаруживается быстро и требует объяснений, которых лучше избежать.
Хранение решений
Решения и переписку хранят в регуляторной папке. Они подтверждают, что исследование велось с одобрения комитета.
Храните не только решение, но и переписку, которая к нему привела. При спорном вопросе она объясняет, на основании чего принято решение.
Держите решения в хронологическом порядке. При подготовке следующей заявки проще понять, какие вопросы уже поднимались и как на них отвечали.
Храните и входящие письма комитета: в них часто содержатся уточнения, которые не попадают в итоговое решение.
Храните и входящие письма комитета: в них часто содержатся уточнения, которые не попадают в итоговое решение.
Правила и сроки удобно описывать по образцу гарантийных условий: коротко, заранее и с указанием оснований.
Типичные ошибки
Подавать заявку до утверждения протокола. Второе — менять документы после одобрения без повторной подачи.
Частая ошибка — отправлять заявку без внутренней проверки. Один час на чтение документов коллегой снижает число раундов рассмотрения.
Пример: правка согласия
После одобрения в текст согласия добавляют уточнение. Формально это поправка, но её подают как новую версию без обоснования.
Перед подачей проверьте, не изменился ли текст информационного листка из-за правки согласия. Документы должны оставаться согласованными между собой.
Перед подачей проверьте, не изменился ли информационный листок из-за правки согласия. Документы должны оставаться согласованными между собой.
Что делать при отказе
Разберите основания и подготовьте ответ по пунктам. Повторная подача возможна после устранения замечаний.
Запросите уточнение оснований, если формулировка неясна. Точное понимание замечания экономит целый раунд переписки.
Документирование
Ведите журнал заявок: дата подачи, номер, решение, срок. Он помогает не пропустить отчётность.
Ведите журнал заявок: дата, номер, решение, срок. Он помогает не пропустить отчётность и быстро найти нужное решение.
Чек-лист
- Актуальный перечень документов проверен.
- Заявка собрана и загружена полностью.
- Текст согласия понятен без специальных знаний.
- Сроки рассмотрения учтены в плане.
- Поправки поданы с описанием изменений.
- Ответы на замечания пронумерованы.
- Отчётность внесена в календарь.
- Решения и переписка сохранены в папке.
Частые вопросы
Сколько рассматривается заявка?
Зависит от комитета: от нескольких дней до нескольких недель. Уточняйте заранее.
Можно ли начать до одобрения?
Нет, кроме случаев, прямо предусмотренных правилами.
Нужно ли подавать каждую поправку?
Да, если она затрагивает документы или процедуры, одобренные комитетом.
Кто отвечает за переписку?
Координатор, а подписывает исследователь.