Как измерить реальную скорость Wi-Fi на ноутбуке и не сделать ложных выводов
«У меня 500 Мбит/с, а по Wi-Fi только 300» — типичная жалоба, в которой смешаны три разных величины: тариф провайдера, скорость канала Wi-Fi (link rate) и реальная пропускная способность (throughput). Пока вы их не разделили, любой замер будет поводом для неверных выводов и лишних покупок.
Три разные скорости
| Что измеряем | Где смотреть | Что означает |
|---|---|---|
| Тариф провайдера | договор, личный кабинет | максимум, который может дать внешний канал |
| Link rate (скорость канала) | netsh wlan show interfaces |
согласованная скорость радио, до вычета служебных издержек |
| Throughput (реальная пропускная способность) | iperf3, локальная передача |
то, что реально проходит через сеть |
Link rate — это не обещание. В Wi-Fi значительная часть времени уходит на служебные кадры, подтверждения, конкуренцию за эфир. Реальный throughput обычно составляет примерно 50–65 % от link rate в хороших условиях и падает при помехах и большом числе клиентов. Поэтому 1201 Мбит/с на Wi-Fi 6 (2×2, 80 МГц) — это нормальный link rate, а 600–800 Мбит/с по iperf3 — нормальный результат, а не «недобор».
Шаг 1. Зафиксируйте текущее состояние
netsh wlan show interfaces
Смотрите:
Radio type— активный стандарт (802.11ac,802.11ax,802.11be);Band— 2,4 / 5 / 6 ГГц;Channel— канал;Receive rate/Transmit rate— link rate в каждую сторону;Signal— процент (грубая оценка).
Если link rate низкий (например, 144 Мбит/с на 5 ГГц), проблема в ширине канала, числе потоков или сигнале, и измерять throughput пока бессмысленно.
Шаг 2. Постройте базу по кабелю
Подключите ноутбук Ethernet-кабелем к тому же роутеру и измерьте скорость. Это ваш «потолок»: тариф, роутер, сервер. Если по кабелю 900 Мбит/с, а по Wi-Fi 300 — вопрос к Wi-Fi. Если по кабелю тоже 300 — вопрос к провайдеру или роутеру, и Wi-Fi тут ни при чём.
Для чистоты отключите VPN: туннель почти всегда снижает throughput и добавляет задержку.
Шаг 3. Измерьте локальную сеть через iperf3
Интернет-спидтест зависит от сервера, маршрута и загрузки канала провайдера. Чтобы оценить именно Wi-Fi, нужен локальный сервер.
На проводном компьютере (сервер):
iperf3 -s
На ноутбуке по Wi-Fi (клиент):
iperf3 -c 192.168.1.10 -t 30
Где 192.168.1.10 — адрес сервера.
Что важно:
-t 30— тест 30 секунд, первые секунды уходят на разгон TCP;-P 4— четыре параллельных потока; один поток часто упирается в CPU ноутбука, а не в Wi-Fi;-R— тест в обратном направлении (сервер → ноутбук). Wi-Fi несимметричен: результаты туда и обратно могут отличаться;-u -b 0— UDP-тест (осторожно:-b 0означает «без ограничения», на слабом канале это создаст перегрузку).
Хорошая практика — три прогона в каждом направлении и медиана, а не один «лучший» результат.
Шаг 4. Уберите то, что искажает результат
- Расстояние и стены. Замер «через две стены» характеризует покрытие, а не возможности ноутбука.
- Другие клиенты. Телевизор, камеры, телефоны в фоне потребляют эфирное время.
- Фоновые загрузки. Обновления Windows, облачные синхронизации, торренты.
- Энергосбережение. В свойствах адаптера снимите «Разрешить отключение этого устройства для экономии энергии» на время теста.
- Антивирус и файрвол. Некоторые пакеты фильтруют трафик и режут throughput.
- VPN и прокси. Отключите полностью, а не «поставьте исключение».
Шаг 5. Интерпретируйте результат
| Ситуация | Вероятная причина |
|---|---|
| Link rate 1201, throughput 700–850 | норма |
| Link rate 1201, throughput 200–300 | помехи, загрузка эфира, слабый CPU, VPN |
| Link rate 400–600 на 5 ГГц | узкий канал (40/80 МГц), 1×1 антенна, плохой сигнал |
| Link rate скачет | roaming, DFS, энергосбережение, interference |
| Throughput по Wi-Fi близок к кабельному | Wi-Fi не является узким местом |
Если хочется понять, «виноват» ли эфир, посмотрите загрузку канала анализатором. В многоквартирном доме канал 5 ГГц с 80 МГц может быть занят соседями не меньше, чем 2,4 ГГц.
Что не является проблемой
- Speedtest показывает меньше, чем link rate. Так и должно быть: спидтест измеряет интернет через Wi-Fi, а не радио.
- Разные результаты утром и вечером. Эфир в доме вечером загружен — это нормальная вариабельность.
- Скорость на 2,4 ГГц ниже. В этом диапазоне мало ширины и много помех; для скорости нужен 5/6 ГГц.
- Wi-Fi 6 не даёт «в 4 раза быстрее». Прирост заметен в плотной среде и на многопоточных задачах, а не в одиночном спидтесте.
Ограничения методики
iperf3измеряет TCP-throughput между двумя устройствами; приложение может работать иначе (UDP, маленькие запросы, TLS).- На слабом ноутбуке CPU может ограничивать гигабитные скорости — смотрите загрузку процессора во время теста.
- Результаты несравнимы между разными серверами и разными версиями iperf3.
- Замер в одной точке не описывает всю квартиру: для карты покрытия нужны несколько точек.
FAQ
Почему по Wi-Fi 6 у меня 400 Мбит/с при тарифе 1 Гбит/с? Скорее всего, канал 80 МГц с помехами, 2×2 антенны и загруженный эфир. Проверьте link rate и повторите тест в 1–2 метрах от роутера.
Можно ли доверять встроенному спидтесту Windows? Он измеряет интернет и зависит от сервера. Для диагностики Wi-Fi используйте iperf3 и локальный сервер.
Нужен ли VPN для теста? Нет, VPN только искажает результат. Отключите его.
Почему скорость в обе стороны разная? Разные мощности передатчиков, разное число потоков и разная загрузка эфира. Смотрите оба направления.
Что делать, если iperf3 показывает 900 Мбит/с, а браузер — 300? Узкое место не в Wi-Fi, а в приложении, DNS, сервере или шифровании. Проверьте загрузку другой страницы и другой браузер.