Cochrane Library: обзоры, протоколы и поиск
Cochrane Library — не просто база статей. В ней есть обзоры, протоколы, регистр исследований и редакционные материалы, и каждый тип источника используется по-своему.
Разберём, как ориентироваться и что учитывать при поиске.
Что внутри
Систематические обзоры Cochrane — основной продукт: они отвечают на конкретный клинический вопрос по заранее определённым правилам.
Протоколы описывают план обзора до его выполнения.
Регистр CENTRAL собирает сведения об исследованиях, включая те, что не опубликованы в журналах.
Чем обзор отличается от статьи
Обзор следует строгой методологии: поиск, отбор, оценка риска смещения, синтез.
Он обновляется по мере появления новых данных.
Поэтому ссылаться нужно на конкретную версию и дату.
Поиск
Начните с ключевых слов по теме.
Проверьте, есть ли обзор, протокол или редакционная заметка.
Обратите внимание на дату последнего обновления.
Протоколы
Протокол полезен, если вы планируете собственный обзор: он показывает структуру и критерии.
Наличие протокола не означает, что обзор уже завершён.
Не цитируйте протокол как доказательство результата.
CENTRAL
Регистр помогает найти исследования, которые не попали в журналы.
Записи могут быть неполными: проверяйте первоисточник.
Для метаанализа нужны данные, а не только регистрационная запись.
Оценка качества
В обзорах Cochrane есть раздел о риске смещения.
Смотрите, как оценивались исследования и какие ограничения отмечены.
Не переносите выводы обзора на другую популяцию без проверки.
Обновления и версии
Обзор может быть обновлён: меняются данные и выводы.
Проверяйте, какая версия актуальна.
В списке литературы указывайте версию и дату.
Цитирование
Формат цитирования зависит от требований журнала.
Обычно указывают авторов, год, название, базу и DOI.
Проверьте, не требуется ли указывать номер версии.
Использование в работе
Обзор помогает быстро получить сводку, но не заменяет чтение первоисточников при принятии решений.
Обращайте внимание на включённые исследования и их ограничения.
Для узкой практической задачи может не быть подходящего обзора.
Ограничения
Не все темы охвачены.
Обзоры различаются по качеству и актуальности.
Выводы зависят от доступных исследований.
Частые ошибки
- цитирование протокола как результата;
- игнорирование даты обновления;
- перенос выводов без проверки;
- отсутствие версии в ссылке;
- поиск только по названиям.
Как читать summary of findings
Таблица показывает основные исходы, число участников и оценку достоверности доказательств.
Она помогает быстро понять, насколько надёжен вывод.
Но таблица не заменяет чтение разделов о методах и ограничениях.
Отличие обзора от метаанализа
Обзор может включать метаанализ, а может ограничиваться описательным синтезом.
Метаанализ объединяет числовые результаты исследований.
Если данные неоднородны, объединение может вводить в заблуждение, и авторы это оговаривают.
Работа с обновлениями
Обзоры обновляются, когда появляются новые исследования.
Проверьте, какая версия актуальна на дату вашей работы.
Если обзор устарел, укажите это и используйте первичные исследования.
Поиск по протоколам
Протоколы полезны, если вы планируете собственный обзор.
Они показывают структуру и критерии, принятые в вашей области.
Но протокол не содержит результатов, поэтому цитировать его как доказательство нельзя.
Как оценить актуальность обзора
Посмотрите дату последнего поиска, а не только дату публикации.
Обзор может быть опубликован недавно, но данные в нём собраны несколько лет назад.
Если после этого вышли крупные исследования, выводы могут устареть.
Как использовать обзор в собственной работе
Обзор помогает быстро получить картину по теме.
Но для практического решения нужно смотреть включённые исследования и их ограничения.
Не переносите выводы на пациентов, которые не подходят под критерии обзора.
Как цитировать
Укажите авторов, год, название, базу и идентификатор.
Если обзор обновлялся, укажите версию.
Проверьте требования журнала к оформлению.
Как читать методы обзора
Обратите внимание, какие базы использовались и как строился поиск.
Посмотрите, как авторы оценивали риск смещения.
Проверьте, как учитывалась неоднородность и какие анализы чувствительности проводились.
Как учитывать неоднородность
Различия между исследованиями могут быть клиническими и статистическими.
Авторы описывают их и решают, можно ли объединять данные.
Если неоднородность высока, выводы делают осторожно.
Как использовать обзор для обучения
Разберите один обзор вместе со студентами.
Покажите, как авторы переходят от вопроса к критериям и синтезу.
Это учит критическому чтению лучше, чем лекция о методах.
Как отличить обзор от редакционной статьи
Редакционные материалы выражают мнение и не следуют методологии обзора.
Они полезны для контекста, но не являются доказательством.
При цитировании указывайте тип материала.
Как учитывать дату поиска в обзоре
Даже свежий по дате публикации обзор может опираться на старый поиск.
Сравните дату поиска с датой публикации.
Если между ними большой разрыв, проверьте, не вышли ли новые исследования.
Чек-лист
- Тип источника определён.
- Версия и дата проверены.
- Риск смещения просмотрен.
- Первоисточники проверены при необходимости.
- Ссылка оформлена по требованиям.
Частые вопросы
Можно ли скачать обзор бесплатно?
Часть материалов доступна бесплатно, часть — по подписке.
Нужен ли доступ через организацию?
Часто да; уточните у библиотеки.
Чем CENTRAL отличается от PubMed?
CENTRAL ориентирован на исследования, а PubMed — на публикации.